Aprovado pelo Plenário da Câmara do Recife nesta segunda-feira (26), o Requerimento Nº 6.248/2023, que trata da concessão de voto de repúdio à Marcha da Maconha no Recife, foi tema de um discurso do vereador Professor Mirinho (Solidariedade).
Na tribuna da Casa, o Parlamentar se posicionou a favor do pedido. Para o vereador, a Marcha estaria associada à apologia ao uso de substâncias ilícitas – o que, para ele, justifica o voto de repúdio.
No seu pronunciamento, Mirinho fez questão de ressaltar ser a favor do uso medicinal da Cannabis. “Quando você fala aqui que é para legalizar a maconha para usos medicinais, eu sou totalmente a favor. Não tem o que discutir”.
Já o uso recreativo da maconha foi considerado problemático pelo parlamentar. Na tribuna, ele leu um artigo que se posiciona contra essa utilização da substância. “Eu moro em uma comunidade. E o que eu mais vejo lá são as mães, os apelos”.
“Eu tenho um projeto social para fazer com que crianças e jovens não entrem nesse caminho, que é praticamente sem volta. Enquanto vida eu tiver, vou ser, sim, contra as drogas para uso recreativo”.
Autor do requerimento, o vereador Fred Ferreira (PSC) se pronunciou sobre o pedido de repúdio em um aparte ao Professor Mirinho. “Não adianta a gente subir na tribuna querendo entrar na mente das pessoas e dizer que a Marcha da Maconha não faz apologia às drogas”.
” Não fosse assim, seria a Marcha do Remédio Canabidiol”, disse. “Temos que ter posicionamento, independentemente de o Congresso Nacional ter as suas pautas lá. Tudo o que acontece na cidade do Recife, a gente tem que debater”.
Também em aparte, o vereador Felipe Alecrim (PSC) concordou com o colega. “Eu vou votar sim, porque eu repudio a Marcha da Maconha que faz apologia ao uso de drogas. Por muito tempo, nós lutamos contra essa realidade que agride as famílias”.
Foto – Divulgação/CMR
